حوادث

محكمة قتلة الشهيد محجوب التاج تصدر قرارها وتقضي بالافراج عن متهمين اثنين

الخرطوم:الصحافة. نت

أفرجت محكمة مخالفات الاراضي بالديم شرق التي تنظر قضية مقتل الشهيد محجوب التاج، برئاسة القاضي المشرف زهير بابكر عبد الرازق اليوم الإثنين إطلاق سراح المتهم الثالث و الرابع وشطب الاتهام في مواجهتهم لعدم وجود بينه كافية لمواجه الاتهام ضدهم إعمارا لنص المادة “141”،فيما ٱتهمت المحكمةالاول والثاني تهم تحت المواد (107/175 )المتعلقة بالتستر والادلاء ببينات كاذبة ، الامتناع علي تقديم المساعدة الضرورية للمجني عليه واشار القاضي ان المتهمين ادلياء ببينات كاذبه في التحقيق عكس الاقوال التي ادلياء بها عند الاستجواب امام المحكمة وتوجيه تهمة للمتهم الثالث للمادة (175) الامتناع عن تقديم المساعدة للمجني عليه ووجهت المحكمة تهمة للمادة (130/21/186) الاشتراك في القتل العمد والجرائم ضد الانسانية فى مواجهة (6،7،8،9،10،11) وقال القاضي عند تلاوة توجيه التهمة للمتهمين الماثلين امام المحكمة انكم بيوم 24 /1/2019 قمتهم بالاشتراك فيما بينكم وتنفيذا بالاتفاق الجنائي بضرب المجني عليه بالعصي ونتج عن ذلك قتل المجني عليه بالاهمال الذي تعرض له جرائم ضد الانسانية
خط دفاع المتهيمن وأشار ممثل الدفاع الاستاذ جعفر كجو امام المحكمة عن المتهمين الاول والثاني والخامس أنه موكليه غير مذنبين وان المتهم الاول امتنع عن تقديم المساعده في حدود امكانية المجني عليه وقام لتنفيذا من امر رئيسه المباشر ، اما المتهم الثاني لم يتستر في اي جرم كما انه قام بتقديم المساعدة اللازمة حيث بدر جهدا بأمر رئيسة لإسعافة ،وان المتهم الخامس حضر بالعربة بامر من رئيسة واصدر امرا للمتهم الاول بإسعاف المجني عليه واشار ممثل الدفاع للمحكمة ان لديهم بينة ستقدم في الجلسات القادمة،فيما قال ممثل الدفاع عن المتهم السادس بأن موكله غير مذنب وخط دفاعه الانكار التام مضيفا عدم توفر عناصر المادة/130/178/21 ، وان المتهم السابع غير مذنب خط الدفاع الانكار التام كما انه لم تتوفر ضده مواد الاتهام خط دفاع المتهم الثامن غير مذنب الانكارالتام ولم تتوفر عناصر للمادة 130/21/175
واوضح دفاع المتهم التاسع ان موكلة غير مذنب ولم يكن متواجد في مسرح الجريمة كما انه لم يكن مشاركا في الاحداث ولدينا بينه علي ذلك ، اما ممثل الادفاع عن المتهم العاشر قال امام المحكمة ان موكله غير مذنب وخط دفاعه انه موظف عام كان يؤدي تعليمات صادره عليه في تفريغ المظاهرات ولم ينفذ اي من الوقائع الواردة وانه غير مذنب للمادة 130حيث ان الضربات التي اتخذت في راس المجني عليه واردة في التقرير الطبي التي ادت الي وفاة المجني عليه لم تكن تلك الضربات التي الحقها موكلي للمجني عليه في تنفيذ المادة 186 جرائم ضد الانسانية
فيما ابان ممثل المتهم الحادي عشر ان موكلة غير مذنب وان تواجد الحادث من طبيعة عملة وانه يعمل كسائق فقط ولم ينزل من عربته ولم يقوم بضرب الشهيد او يحمي بأي شخص قام بضربه وانه حضر لمسرح الحادث بعد سقوط المجني عليه،على ضؤ ذلك قررت المحكمة جلسة التاسع من شهر مايو جلسه لسماع شهود دفاع المتهم الاول

إنضم الى مجموعتنا على الواتس آب

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى